01 / ENTSCHEIDUNG
Wann sich der Einstieg lohnt
Agenten werden regelmäßig genutzt und benötigen nachvollziehbare Qualität, Kosten und Änderungswege.
Agenten-Betrieb / Agent Ops
Neue Daten, geänderte Abläufe und steigende Nutzung verändern die Arbeit eines Agenten. Wir machen Qualität, Kosten und Zuständigkeiten sichtbar und begleiten Änderungen, damit Ihr Team Ergebnisse beurteilen und Fehler gezielt beheben kann.
01 / ENTSCHEIDUNG
Agenten werden regelmäßig genutzt und benötigen nachvollziehbare Qualität, Kosten und Änderungswege.
02 / ENTSCHEIDUNG
Ein einzelner, seltener Test braucht meist noch keine umfassende Betriebsbetreuung. Wir grenzen den Umfang passend ein.
03 / ENTSCHEIDUNG
Akzeptierte Ergebnisse, Fehler- und Eskalationsquote, Nacharbeit und Kosten je Vorgang.
So wird der nächste Schritt greifbar
Beispiel: Nach einer Änderung beantwortet ein Agent eine bekannte Frage schlechter. Ein geregelter Betrieb macht daraus eine nachvollziehbare Korrektur.
Agenten-Betrieb / Agent Ops
EINGANG / 01
Ergebnisse + Kosten + Rückmeldungen
ERGEBNIS
Ein priorisierter Befund
Vereinbarte Prüfungen und Nutzungsdaten zeigen Qualität, Kosten und Eskalationen. Eine verantwortliche Person erhält das Signal.
Wissensstand, Zugriffe, Prozessregeln und Modellverhalten werden am betroffenen Fall geprüft. Der Fehler wird als Testfall festgehalten.
Die Korrektur läuft gegen bekannte und kritische Fälle. Qualitätsgewinn, Nebenwirkungen und Aufwand werden bewertet.
Nach der vereinbarten Freigabe wird die Änderung ausgerollt und weiter beobachtet. Zuständigkeit und Rückfallweg sind dokumentiert.
Illustrativer Ablauf. Keine Live-Daten oder behaupteten Kundenergebnisse. Alle Schritte lassen sich einzeln auswählen.
Wir entwickeln auch eigene Produkte
Daten zusammenführen, Ergebnisse prüfen, an Menschen übergeben: Daran arbeiten wir auch in unseren eigenen Projekten. Hier können Sie sich ein Bild davon machen.
Unsere Produkte im ÜberblickEigene Entwicklung · Pilot
Öffentliche Quellen bündeln, Treffer nach nachvollziehbaren Kriterien zuordnen und eine Vorauswahl mit Originalquellen bereitstellen.
Eigene Entwicklung · Training
Gesprächssituationen und Einwandbehandlung mit KI üben. Trainingsmodule verbinden wiederholbare Szenarien mit strukturiertem Feedback.
Eigene Entwicklung · Apotheken-Pilot
Digitale Anfrage und Vorgespräch mit der Übergabe an das Apothekenteam verbinden. Angaben und Gesprächsprotokolle werden im geschützten CRM bereitgestellt.
Eigene Projekte belegen Entwicklungspraxis. Sie sind keine Kundenreferenzen und keine Zusage für bestimmte Einsparungen oder Umsätze.
Vom Pilot zum kontrollierten Betrieb
KI-Agenten-Management ist der laufende Prozess, Agenten zu inventarisieren, ihre Leistung mit wiederholbaren Tests zu bewerten, Kosten und Zugriffe zu kontrollieren und jede Änderung mit klarer Verantwortung zu betreiben.
Konkrete Bausteine dazu: die KI-Agenten-Kostenoptimierung für Kosten pro Erfolg und ein lokaler, DSGVO-konformer KI-Agent für sensible Zugriffe.
| Unkontrollierter Pilot | Gemanagter Agentenbetrieb |
|---|---|
| „Die Antwort sieht gut aus“ | Definierte Testfälle und Akzeptanzkriterien |
| Tokenverbrauch als Hauptkennzahl | Kosten pro erfolgreicher Aufgabe |
| Wissen in einzelnen Prompts | Versionierte und verantwortete Kontextquellen |
| Fehler werden spontan repariert | Relevante Fehler werden zu Regressionstests |
| Unklare Freigaben | Owner, Qualitätsgate und Eskalationsweg |
Typische Ausgangslage
Fachbereiche bauen eigene Agenten, aber niemand führt ein vollständiges Inventar.
Antworten wirken überzeugend, doch es fehlen wiederholbare Tests und klare Freigabeschwellen.
Token-, Lizenz- und API-Kosten steigen, ohne dass die Kosten pro erfolgreicher Aufgabe bekannt sind.
Wissen liegt in Prompts, Chats und Einzelpersonen statt in gepflegten Kontextquellen.
Fehler werden einzeln repariert, aber nicht als Testfall in einen dauerhaften Qualitätsprozess überführt.
Das Agent Operating Model
Das Modell verbindet Prozesswissen, technische Qualität und organisatorische Verantwortung. Es funktioniert für einzelne Copilots ebenso wie für mehrere Agenten.
Jeder Agent erhält Zweck, Owner, Nutzergruppe, Datenquellen, Werkzeuge, Risikoklasse und einen definierten Lebenszyklus.
Wir strukturieren Anweisungen, Beispiele, Fachwissen und Zugriffsrechte so, dass der Agent relevanten statt möglichst vielen Kontext erhält.
Reale Testfälle, erwartete Ergebnisse und messbare Kriterien zeigen vor jedem Release, ob sich der Agent tatsächlich verbessert hat.
Entscheidend sind Kosten pro akzeptiertem Ergebnis, Erfolgsquote und Eskalationen – nicht die isolierte Zahl verbrauchter Tokens.
Freigaben, Logging, menschliche Übergaben, Änderungsprozesse und Abschaltmöglichkeiten machen Agenten kontrollierbar und auditierbar.
Messen, was wirklich zählt
Ein billiger Modellaufruf kann teuer werden, wenn zehn Wiederholungen und menschliche Nacharbeit nötig sind. Deshalb verbinden wir technische Telemetrie mit geschäftlich relevanten Kennzahlen.
Anteil vollständig und verwertbar erledigter Aufgaben
Ergebnisse, die ohne erneuten Agentenlauf akzeptiert werden
Gesamte Modell- und Toolkosten je akzeptiertem Ergebnis
Fälle, die bewusst an einen Menschen übergeben werden
Antworten und Aktionen, die belegbar den Vorgaben entsprechen
Zeit vom Auftrag bis zum nutzbaren Arbeitsergebnis
Agent Operating Model Sprint
Wir starten mit einem priorisierten Agenten oder Prozess. So bleibt der Scope konkret und das Ergebnis kann anschließend auf weitere Agenten übertragen werden.
Agenten- und Use-Case-Inventar mit Ownern, Datenquellen und Risikoklassen
Kontext- und Wissenslandkarte für einen priorisierten Agenten
Eval-Suite mit typischerweise 20 bis 50 realen Testfällen
Qualitäts-, Freigabe- und Eskalationskriterien
Kostenmodell pro erfolgreicher Aufgabe statt reiner Token-Betrachtung
Governance- und Betriebsmodell mit Rollen und Entscheidungswegen
Priorisierte 90-Tage-Roadmap für Pilot, Rollout und weitere Agenten
Agenten, Use Cases, Verantwortliche, Daten, Tools und bestehende Probleme sichtbar machen.
Geschäftliches Ziel, erwartete Ergebnisse, Grenzfälle und menschliche Übergaben festlegen.
Eval-Testset aufbauen, Ausgangswert erfassen und Fehler nach Ursachen clustern.
Qualitätsgates, Kostenkontrolle, Rollen und eine realistische 90-Tage-Roadmap übergeben.
Agent Ops Retainer
Modelle, Daten, Prozesse und Anforderungen verändern sich. Im laufenden Betrieb testen wir Änderungen, beobachten reale Ergebnisse und entwickeln das System kontrolliert weiter.
Regelmäßige Eval-Läufe und Regressionstests nach Änderungen
Monitoring von Qualität, Kosten, Latenz und Eskalationen
Pflege von Kontext, Testfällen, Prompts, Tools und Wissensquellen
Review neuer Agenten und Use Cases vor dem Produktivbetrieb
Monatliches Agent-Ops-Review mit priorisiertem Verbesserungsbacklog
Transparenter Orientierungsrahmen
Der genaue Aufwand hängt von Agentenzahl, Datenquellen, Integrationen und Risiko ab. Diese Netto-Preisrahmen helfen bei der ersten Budgetplanung; ein verbindliches Angebot entsteht nach dem kostenfreien Erstgespräch.
30 Minuten
0 €
Ausgangslage, wichtigster Use Case und sinnvoller nächster Schritt – ohne Workshop-Verpflichtung.
Etwa drei Wochen
9.500–19.500 €
Für einen priorisierten Agenten oder Prozess inklusive Inventar, Eval-Suite, Kostenmodell, Governance und 90-Tage-Roadmap.
Laufender Betrieb
ab 2.900 €/Monat
Regelmäßige Evals, Monitoring, Kontextpflege und ein priorisiertes Verbesserungsbacklog.
Technologieoffen
FAQ
KI-Agenten-Management ist der laufende Prozess, Agenten zu inventarisieren, Verantwortlichkeiten festzulegen, ihre Qualität mit Evals zu messen, Kosten zu kontrollieren und Änderungen sicher in den Produktivbetrieb zu bringen.
Evals sind wiederholbare Testfälle mit definierten Erwartungen und Bewertungskriterien. Sie zeigen, ob ein Agent Aufgaben korrekt erledigt, Regeln einhält, geeignete Werkzeuge verwendet und sich nach einer Änderung verbessert oder verschlechtert.
Der Sprint ist technologieoffen und eignet sich für Microsoft Copilot und Copilot Studio ebenso wie für eigene Agenten-Stacks, n8n-Workflows oder Anwendungen auf Basis kommerzieller und offener Modelle.
Nein. Bei vorhandenen Agenten analysieren wir reale Verläufe und Fehler. Vor einem Pilot definieren wir das Betriebsmodell und die Eval-Suite so früh, dass Qualität und Verantwortung nicht erst nach dem Go-live geklärt werden.
Ein klar abgegrenzter Sprint dauert typischerweise etwa drei Wochen. Umfang und Zeitplan richten sich nach der Zahl der Agenten, Datenquellen, Systeme und beteiligten Fachbereiche.
Das Unternehmen kann die Roadmap selbst umsetzen, einen priorisierten Agenten mit uns pilotieren oder Evals, Monitoring und kontinuierliche Verbesserung über den Agent Ops Retainer betreiben lassen.
Nächster Schritt
Wir prüfen Ausgangslage, Agentenbestand und wichtigsten Prozess und empfehlen, ob Audit, Sprint, Pilot oder laufender Agent-Ops-Betrieb sinnvoll ist.