Zweck und Verantwortung
Ist klar, welche Aufgabe der Agent löst und wer fachlich verantwortlich ist?
Bewerten Sie in 20 Minuten, ob ein KI-Agent nur überzeugend wirkt oder bereits messbar, sicher und wirtschaftlich betrieben werden kann.
Direkter Download · keine Registrierung · 4 Seiten · druckbar
Sieben Bewertungsdimensionen
Ist klar, welche Aufgabe der Agent löst und wer fachlich verantwortlich ist?
Sind Quellen, Aktualität, Datenklassen und Zugriffsgrenzen dokumentiert?
Gibt es reale Testfälle, Akzeptanzkriterien und Regressionstests?
Darf der Agent nur die notwendigen Aktionen kontrolliert ausführen?
Sind Freigaben, Eskalationen und menschliche Entscheidungen definiert?
Werden Kosten pro akzeptiertem Ergebnis statt nur Tokens gemessen?
Werden Fehler, Änderungen, Latenz und reale Ergebnisse laufend beobachtet?
Auswertung
| Punkte | Reifestufe | Empfehlung |
|---|---|---|
| 0–39 | Nicht produktionsreif | Zweck, Datenzugriff und Verantwortung zuerst klären. |
| 40–59 | Pilot mit Leitplanken | Begrenzter Use Case, menschliche Freigabe und Basis-Evals. |
| 60–79 | Kontrollierter Betrieb | Produktiver Einsatz mit Monitoring und festen Qualitätsgates. |
| 80–100 | Skalierbar | Das Betriebsmodell kann auf weitere Agenten übertragen werden. |
Score gemeinsam auswerten
Im 30-minütigen Erstgespräch ordnen wir Ihren Score ein und klären, ob ein Audit, ein Agent Operating Model Sprint oder ein begrenzter Pilot sinnvoll ist.